UNA REVISIÓN DEL MODELO CARCELARIO ESCANDINAVO CON NOTAS PARA CHILE
Contenido principal del artículo
Sección: Artículos de investigación empírica
Resumen
El principal objetivo de este artículo es revisar algunos aspectos clave del modelo carcelario escandinavo con el fin de identificar algunas lecciones de tipo más conceptual que puedan ayudar a revitalizar el sistema penitenciario chileno. Entre los principales puntos que llaman la atención para eventualmente implementar en Chile se destaca la visión del “delincuente” como persona, la existencia de un sistema penitenciario orientado a la resocialización y la noción subyacente de la cárcel como tratamiento y no como mero castigo. Se presentan además indicadores de reincidencia delictual y algunos ejemplos de cómo funcionan algunas cárceles de dicha región. Finalmente, y en base a la idea de una aproximación crítica que reconozca la distancia cultural y social de los países escandinavos, se realizarán algunas sugerencias de política pública en materia penitenciaria para nuestro país.
Detalles del artículo
Munizaga, A. M., & Sanhueza, G. (2017). UNA REVISIÓN DEL MODELO CARCELARIO ESCANDINAVO CON NOTAS PARA CHILE. TS Cuadernos De Trabajo Social, (16), 99-117. Recuperado a partir de https://tscuadernosdetrabajosocial.cl/index.php/TS/article/view/141
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor y acceso abierto
TS Cuadernos adhiere completamente a todas y cada uno de las declaraciones internacionales (Budapest, Bethesda y Berlin), en favor del acceso abierto (open access y open data) más amplio e irrestricto en materia de difusión y reutilización de sus contenidos. Todos los contenidos de TS Cuadernos están regidos por la licencia creative commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Con relación a ella, los autores y editores autorizan el libre acceso a sus obras permitiendo que los lectores los copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado. Cada vez que una obra publicada en TS Cuadernos sea distribuida o transmitida por diversos medios, los autores y la revista mantienen los derechos de atribución (autoría y licencia). Toda derivación a partir de esta obra deberá citar la fuente además de ser compartida bajo los mismos términos. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
TS Cuadernos no se arroga ningún derecho sobre la producción publicada, salvo la exigencia que la misma sea inédita. Los y las autores mantienen la propiedad intelectual, y el derecho a copia lo pueden ejercer libremente solicitándoseles sólo la deferencia de indicar fuente de publicación original.
Citas
Adams, W. L. (2010). Sentenced to serving the good life in Norway. Time Magazine, 12. Recuperado de http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2000920,00.html
Baldwin, P. (1990). The Politics of Social Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.
Canal de Noticias CNN (2016). Recuperado de
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/02/02/rodrigo-roman-en-chile-la-crisis-carcelaria-ha-sido-evidente
Chen, K., y Shapiro, J. (2004). Does prison harden inmates? A discontinuity-based approach. American Law and Economics Review. June 2007.
Coyle, A. (2003). A human rights approach to prison management. Criminal Behaviour and Mental Health, 13 (2), 77-80.
Crewe, B. (2011). Soft power in prison: Implications for staff–prisoner relationships, liberty and legitimacy. European Journal of Criminology, 8(6), 455-468.
De Viggiani, N. (2012). Prison Service Journal. Creating a Healthy Prison: developing a system wide approach to public health within an English prison. Número 202.
Deady, C. (2014). Incarceration and Recidivism: Lessons from abroad. University Salve Regina. Pell Center for International Relations and Public Policy.
Dervan, L. (2011). American Prison culture in an international context: An examination of prisons in America, The Netherlands, and Israel. Stanford Law & Policy Review Vol. 22.
Diario UChile (2015). Recuperado de http://radio.uchile.cl/2015/01/10/carceles-en-crisis-piden-cambio-urgente-al-sistema-penitenciario
Dias, C. C. N. (2011). Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Drago, F., Galbiati, R., y Vertova, P. (2011). Prison conditions and recidivism. American law and economics review, 13(1), 103-130.
Fazel, S. y Wolf, A. (2015). A systematic review of criminal recidivism rates worldwide: current difficulties and recommendations for best practice. Recuperado de http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0130390
Fundación Paz Ciudadana. (2014). Las claves para un sistema penitenciario moderno: Una entrevista con Peter Bennett. Revista Conceptos N° 31. Ed. Ana María Morales.
Her Majesty´s Inspectorate of Prisons (HMIP) (2012). Expectations. Criteria for assessing the treatment of prisoners and conditions in prisons. Version 4, United Kingdom.
Her Majesty´s Inspectorate of Prisons (HMIP) (2016). Recuperado de https://www.justiceinspectorates.gov.uk/hmiprisons/about-our inspections/inspection-criteria/
International Centre for Prisons Studies (ICPS). (2016) Recuperado de http://www.prisonstudies.org/
Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) (2013). Estudio de las condiciones carcelarias en Chile. Santiago, Chile.
Kristoffersen, R. (2010). Relapse study in the correctional services of the Nordic countries. Key results and perspectives. EuroVista Vol. 2, N°3.
Liebling, A. et al (s/f). Conceptualising and Mesuring the Quality of Prison Life. The Sage handbook of criminological research methods.
Liebling, A. (2011). Punishment and Society Journal. Moral performance, inhuman and degrading treatment and prison pain. Volumen 13.
Liebling, A. & Arnold, H. (2004). Prisons and their Moral Performance: A study of values, quality and prison life. Oxford: Clarendon Press.
Liebling, A. (2012). Prison Service Journal. What is “MQPL”? Número 202.
Maldonado, M. (2009). Informe de la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema propósito de la invitación de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado de la República, a la sesión del día 1 de junio de 2009.
Mathiesen,T. (1965). The Defences of the Weak. London: Tavistock.
Petersilia, J. (2003). When prisoners come home: Parole and prisoner reentry. Oxford University Press.
Pratt, J. y Eriksson, A. (2011). Australian & New Zealand Journal of Criminology. Mr. Larsson is walking out again. The origins of development of Scandinavian prison systems. N° 44.
Pratt, J. (2007a). British Journal Criminology. Scandinavian exceptionalism in an era of penal excess. Part I: The nature and roots of Scandinavian Exceptionalism. N° 48.
Pratt, J. (2007b). British Journal Criminology. Scandinavian exceptionalism in an era of penal excess. Part II: Does Scandinavian Exceptionalism have a future? N° 48.
Sánchez, M. y Piñol, D. (2015). Opinión sobre la violencia al interior de las cárceles. Revista Derecho Penitenciario.
Sanhueza, G., Ortúzar, C. y Valenzuela, E. (2015). El desempeño moral de las cárceles chilenas: un estudio piloto en Colina II. En: Propuestas para Chile 2015. Centro de Políticas Públicas P. Universidad Católica de Chile.
Sanhueza, G. y Sagredo, P. (2015). ¿Qué es el desempeño moral de una cárcel? Una introducción al trabajo de A. Liebling y algunas reflexiones para el caso chileno. Revista Derecho Penitenciario, 7.
Subramanian, R. y Shames, A. (2103). Sentencing and prison practices in Germany and The Netherlands. Center on Sentencing and Corrections. Vera Institute of Justice.
Tweedie, A. (1897). Through Finland in Carts. Macmillan: New York.
United Nations (2012). Introductory handbook on the prevention of recidivism and the social reintegration of offenders. United Nations office on drugs and crime, Vienna.
Universidad Diego Portales (UDP). (2010). Sistema penitenciario y derechos humanos. Santiago, Chile.
Woodall, J. (2012). Health promoting prisons: an overview and critique of the concept. Prison Service Journal, 202.
Baldwin, P. (1990). The Politics of Social Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.
Canal de Noticias CNN (2016). Recuperado de
http://www.cnnchile.com/noticia/2016/02/02/rodrigo-roman-en-chile-la-crisis-carcelaria-ha-sido-evidente
Chen, K., y Shapiro, J. (2004). Does prison harden inmates? A discontinuity-based approach. American Law and Economics Review. June 2007.
Coyle, A. (2003). A human rights approach to prison management. Criminal Behaviour and Mental Health, 13 (2), 77-80.
Crewe, B. (2011). Soft power in prison: Implications for staff–prisoner relationships, liberty and legitimacy. European Journal of Criminology, 8(6), 455-468.
De Viggiani, N. (2012). Prison Service Journal. Creating a Healthy Prison: developing a system wide approach to public health within an English prison. Número 202.
Deady, C. (2014). Incarceration and Recidivism: Lessons from abroad. University Salve Regina. Pell Center for International Relations and Public Policy.
Dervan, L. (2011). American Prison culture in an international context: An examination of prisons in America, The Netherlands, and Israel. Stanford Law & Policy Review Vol. 22.
Diario UChile (2015). Recuperado de http://radio.uchile.cl/2015/01/10/carceles-en-crisis-piden-cambio-urgente-al-sistema-penitenciario
Dias, C. C. N. (2011). Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Drago, F., Galbiati, R., y Vertova, P. (2011). Prison conditions and recidivism. American law and economics review, 13(1), 103-130.
Fazel, S. y Wolf, A. (2015). A systematic review of criminal recidivism rates worldwide: current difficulties and recommendations for best practice. Recuperado de http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0130390
Fundación Paz Ciudadana. (2014). Las claves para un sistema penitenciario moderno: Una entrevista con Peter Bennett. Revista Conceptos N° 31. Ed. Ana María Morales.
Her Majesty´s Inspectorate of Prisons (HMIP) (2012). Expectations. Criteria for assessing the treatment of prisoners and conditions in prisons. Version 4, United Kingdom.
Her Majesty´s Inspectorate of Prisons (HMIP) (2016). Recuperado de https://www.justiceinspectorates.gov.uk/hmiprisons/about-our inspections/inspection-criteria/
International Centre for Prisons Studies (ICPS). (2016) Recuperado de http://www.prisonstudies.org/
Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) (2013). Estudio de las condiciones carcelarias en Chile. Santiago, Chile.
Kristoffersen, R. (2010). Relapse study in the correctional services of the Nordic countries. Key results and perspectives. EuroVista Vol. 2, N°3.
Liebling, A. et al (s/f). Conceptualising and Mesuring the Quality of Prison Life. The Sage handbook of criminological research methods.
Liebling, A. (2011). Punishment and Society Journal. Moral performance, inhuman and degrading treatment and prison pain. Volumen 13.
Liebling, A. & Arnold, H. (2004). Prisons and their Moral Performance: A study of values, quality and prison life. Oxford: Clarendon Press.
Liebling, A. (2012). Prison Service Journal. What is “MQPL”? Número 202.
Maldonado, M. (2009). Informe de la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema propósito de la invitación de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado de la República, a la sesión del día 1 de junio de 2009.
Mathiesen,T. (1965). The Defences of the Weak. London: Tavistock.
Petersilia, J. (2003). When prisoners come home: Parole and prisoner reentry. Oxford University Press.
Pratt, J. y Eriksson, A. (2011). Australian & New Zealand Journal of Criminology. Mr. Larsson is walking out again. The origins of development of Scandinavian prison systems. N° 44.
Pratt, J. (2007a). British Journal Criminology. Scandinavian exceptionalism in an era of penal excess. Part I: The nature and roots of Scandinavian Exceptionalism. N° 48.
Pratt, J. (2007b). British Journal Criminology. Scandinavian exceptionalism in an era of penal excess. Part II: Does Scandinavian Exceptionalism have a future? N° 48.
Sánchez, M. y Piñol, D. (2015). Opinión sobre la violencia al interior de las cárceles. Revista Derecho Penitenciario.
Sanhueza, G., Ortúzar, C. y Valenzuela, E. (2015). El desempeño moral de las cárceles chilenas: un estudio piloto en Colina II. En: Propuestas para Chile 2015. Centro de Políticas Públicas P. Universidad Católica de Chile.
Sanhueza, G. y Sagredo, P. (2015). ¿Qué es el desempeño moral de una cárcel? Una introducción al trabajo de A. Liebling y algunas reflexiones para el caso chileno. Revista Derecho Penitenciario, 7.
Subramanian, R. y Shames, A. (2103). Sentencing and prison practices in Germany and The Netherlands. Center on Sentencing and Corrections. Vera Institute of Justice.
Tweedie, A. (1897). Through Finland in Carts. Macmillan: New York.
United Nations (2012). Introductory handbook on the prevention of recidivism and the social reintegration of offenders. United Nations office on drugs and crime, Vienna.
Universidad Diego Portales (UDP). (2010). Sistema penitenciario y derechos humanos. Santiago, Chile.
Woodall, J. (2012). Health promoting prisons: an overview and critique of the concept. Prison Service Journal, 202.