FACILITADORES Y OBSTACULIZADORES PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL: ANALIZANDO LA PERSPECTIVA DE PROFESIONALES PENITENCIARIOS / Facilitators and barriers for rehabilitation: Analyzing prison professionals perspective

Contenido principal del artículo

Sección: Artículos de investigación empírica

Resumen

Objetivo: El presente artículo da cuenta de un estudio realizado el año 2014 que buscó conocer cuáles eran los factores obstaculizadores del trabajo de los profesionales que trabajan en cárceles de la Región Metropolitana y, asimismo, develar el sentido de su trabajo en la institución.Metodología y Análisis de datos: se realizaron 46 entrevistas a profesionales combinadas con la observación de algunas actividades llevadas a cabo por los profesionales en 10 cárceles de la región. Las entrevistas fueron analizadas a través de teoría fundamentada, utilizando el software atlas ti.Aspectos teóricos: debates en torno a la rehabilitación, modelos de intervención, riesgo-necesidad-responsividad.Resultados: la mayoría de los profesionales significa su trabajo como una intervención minimalista que solo aporta en lograr pequeños cambios conductuales en la vida del interno, debido a lo difícil que resulta impulsar cambios profundos dentro de la cárcel para lograr la reinserción social. Asimismo, los entrevistados señalaban que las cárceles no posees condiciones de implementación adecuadas identificadas por la literatura internacionalConclusiones: los hallazgos muestran una gran paradoja: la mayoría de los entrevistados observa una la prioridad organizacional de custodia por sobre reinserción, siendo una de las mayores barreras para el trabajo de reinserción social la propia institución, en el contexto de una cultura societal que fomenta además la ‘mano dura’. Objective: This study sought to know what factors hinders the work of prison professionals in Chile’s metropolitan region while also unveiling the meaning of their daily work.Methodology and Data Analysis: 46 interviews with professionals combined with the observation of some activities carried out by them were made. The interviews were analyzed through grounded theory by using Atlas-T software.Theoretical aspects: discussions on rehabilitation, intervention models, risk-need-responsivity.Results: Most professional meant their work as a minimalist intervention to achieve only small behavioral changes due to the precarious prison environment, which, in turn, makes it very difficult to achieve rehabilitation. In addition, respondents indicated that prisons do not possess adequate implementation conditions as those identified by the international literature.Conclusions: findings show a paradox: the majority of respondents observe a custodial organizational priority over rehabilitation, becoming institution itself one of the biggest barriers to the work of social reintegration, in the context of a societal culture that encourages plus 'harsh hand'Keywords: prisons, Chile, rehabilitation programs, facilitators, barriers

Detalles del artículo




María Francisca Brander Vanini
Guillermo Sanhueza Olivares
Brander Vanini, M. F., & Sanhueza Olivares, G. (2016). FACILITADORES Y OBSTACULIZADORES PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL: ANALIZANDO LA PERSPECTIVA DE PROFESIONALES PENITENCIARIOS / Facilitators and barriers for rehabilitation: Analyzing prison professionals perspective. TS Cuadernos De Trabajo Social, (15), 109-135. Recuperado a partir de https://tscuadernosdetrabajosocial.cl/index.php/TS/article/view/98

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ahumada, H. & Grandón, P. (2015). Significados de la reinserción social en funcionarios de un centro de cumplimiento penitenciario. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad 14 (2), 84 - 95 doi:10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL14-ISSUE2-FULLTEXT-536

Andrews, D. A. & Bonta, J. (2007). Risk-Need-Responsivity model for offender assessment and rehabilitation (User Report 2007-06). Ottawa: Public Safety Canada Corrections Research. Recuperado en Ocubre 2014
https://cpoc.memberclicks.net/assets/Realignment/risk_need_2007-06_e.pdf

Arévalo, A. (2013). Modelos de Gestión Penitenciaria: Una aproximación teórica desde el sistema de ejecución penal chileno. Revista Diké 3 (2), 1-12.

Bringas, C., Pérez, B. & Rodríguez, F. (2014). Burnout y Salud como predictores del Clima Emocional Penitenciario. Estudio en una muestra de funcionarios de prisión. Revista de Psicología - Universidad Viña del Mar 6 (3), 8-23 http://sitios.uvm.cl/revistapsicologia/revista/06.05.burnout.pdf

Claus, W. (2012). Agentes penitenciarios: Un estado del arte (en línea). VII Jornada de sociología de la UNLP, 5 a 7 de Diciembre 2012 La Plata Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1445/ev.1445.pdf

Coyle, A. (2003). A Human Rights Approach to Prison Management. Criminal Behaviour and Mental Health 13(2), 77-80. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cbm.532/pdf

Cullen, F., Smith, P.Lowekamp, C. & Latessa, E. (2009). Nothing Works Revisited:
Deconstructing Farabee’s Rethinking Rehabilitation. Victims and offenders 4, 101-123. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15564880802612565

Espinoza, M & Martínez, F. (2009). Cárceles concesionadas en Chile: ¿El camino a la privatización? Debates Penitenciarios 9, 1-18

Farabee, D. (2005). Rethinking rehabilitation: Why can’t we reform our criminals? Washington, DC: AEI Press

Farrington, K. (1992). The Modern Prison as Total Institution? Public Perception versus Objective Reality. Crime & Delinquency 38(1), 6-26. doi:10.1177/0011128792038001002

Foucault, M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Random House LLC

Gendarmería de Chile (2010). Estudio de Reincidencia entre individuos egresados del Sistema Penitenciario chileno. Revista de estudios criminológicos y penitenciarios 18, 9-25.

Ghaddar, A (2006). Estrés Laboral y Salud mental en funcionarios del centro penitenciario de Albolote. Recuperado desde http://ccoocpmalaga.netfast.org/hipervinculosnegociacioncolectiva/riesgos%20psicosociales%20Albolote.test%20de%20evaulacion.version%20corta.pdf?ckattempt=1

Glaser & Strauss. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine

Goffman, E. (1968) Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Harmondsworth: Penguin.

Hernández-Martín, L., Ramos, F. & Fernández-Calvo, B. (2006). El síndrome de burnout en funcionarios de vigilancia de un centro penitenciario. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 599-611. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33760306

Hernández, Fernandez & Baptista. (2004). Metodología de la investogación. Buenos Aires: McGraw-Hill

Instituto Nacional de Derechos Humamos (2013). Estudio de las condiciones arcelarias en Chile. Un diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de Derechos Humanos.

Kliksberg, B. (2007). Mitos y realidades sobre la criminalidad en América Latina. Algunas anotaciones estratégicas sobre cómo enfrentarlas y mejorar la cohesión social. Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP). Retrieved from http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/857791C892ED91E505257CA00059CB1D/$FILE/mitos_y_realidades_criminalidad.pdf

Lambert, E. G., Hogan, N. L., Moore, B., Tucker, K., Jenkins, M., Stevenson, M., & Jiang, S. (2009). The impact of the work environment on prison staff: The issue of consideration, structure, job variety, and training. American Journal of Criminal Justice, 34(3-4), 166-180. DOI 10.1007/s12103-009-9062-6

Latessa, E., Cullen, F. & Gendreau, P. (2002). Beyond Correctional Quackery- Professionalism and Possibility of effective treatment. Federal Probation 66 (2),43-49. doi: 10.1.1.138.1270

Liebling, A. (2004). Prisons and their Moral Performance: A Study of Values, Quality, and Prison Life. Vol. 19. Oxford: Oxford University Press

Lipsky, M (1980). Street-level Bureaucracy: Dilemas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation.

Martinson, R. (1974). Martinson, R. (1974a). What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35, 22–54.

Mawby, & Worrall. (2013). Working with offenders: Someone has to do it...but not just anyone can. British Journal of Community Justice 11 (2-3), 115-118.

Morales, A., Muñoz, N., Welsch, G., y Fábrega, J. (2013). La Reincidencia en el Sistema Penitenciario Chileno. Fundación Paz Ciudadana. Recuperado en Febrero 2016 http://www.pazciudadana.cl/wp-content/uploads/2013/07/2013-03-21_reincidencia-en-el-sistema-penitenciario-chileno.pdf

Navarro, P., Espinoza, Á., Ferrada D. & Valenzuela E. (2012, enero - julio) Informe final de evaluación programas de rehabilitación y reinserción social, enero – julio 2012.

Dirección de Presupuestos, Ministerio de Justicia, Gendarmería de Chile. (2014). Recuperado en Octubre 2014
http://www.dipres.gob.cl/595/articles-89687_doc_pdf.pdf

Pizarro, A. (2008). Estrés en funcionarios penitenciarios. Revista de estudios criminológicos y penitenciarios 11, 39-56.

Quintero, A. (2007). Caracterización ambiental de establecimientos penales: Una aproximación multifactorial. Revista de estudios criminológicos y penitenciarios 11, 133-147.

Regoli, R., Poole, E., & Lotz, R. (1981). An empirical assement on the efect of professionalism on cynism among prison guards. Sociological Spectrum 1, 53-65. DOI:10.1080/02732173.1981.9981618

Ruddell, R., & Norris, T. (2008). The changing role of wardens: A focus on safety and security. Corrections Today 70 (5), 36-39

Sanhueza, G. (2015). Diseño e Implementación la primera encuesta de percepción de calidad de vida penitenciaria: propuestas y desafíos para el sistema penitenciario chileno. Economía y Política 2(1), 5-32. DOI: 10.15691/07194714.2015.009

Sanhueza, G. (2015). El desempeño moral de las cárceles chilenas como pre-requisito para la reinserción social. Nova Criminis, 9, 181-209. Recuperado en Febrero 2016 desde http://revistacriminologia.cl/wp-content/uploads/2015/10/9-04-analisis-tematico-03.pdf

Scott, D. (2007). Creating ghosts in the penal machine: prison officers and the denial and acknowledgement of human rights. Understanding Prison Staff. Willan Press.

Sykes, G. (1958). The Society of Captives. A study of maximum Security Prison. Princeton: Princeton University Press.

Thurston-Snoha, B. J., & Mora, L. E. (2011). Correctional Workers and Stress:Providing Mental Health Support. Corrections Today 73 (5),55-57

Tijoux, M. (2011). El infierno en la torre 5: Reflexiones sobre la cárcel en Chile. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad 5 (3), 39-49. Recuperado en febrero 2016 desde http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273219413005

Wacquant, L. (2000). Las cárceles de la miseria. Madrid: Alianza.